Центральный банк республики, помимо выполнения своих основных задач и функций, вынужден в последнее время заниматься информационной защитой имиджа, с тем, чтобы нивелировать распространяемые мифы депутатов и «экспертов» об антигосударственной деятельности банка.

  В чём только не обвинялся банк! И в подрыве курса национальной валюты, и во втягивании в леевое пространство Республики Молдова, и в, так называемых, «банковских заговорах», и в политике, направленной на «обнищание населения республики», а также во многом другом. При этом обвинителями являются исключительно депутаты Верховного Совета и аффилированные с ними «эксперты», а также «независимые» коммерческие СМИ. Причём, во всех обвинениях и высказываниях напрочь отсутствуют какие-либо экономические обоснования, а имеют место лишь голословная риторика и предвыборный популизм.

  И уже не важно, что все ранее озвученные депутатами и «экспертами» предсказания не сбылись. Главное их озвучить и навязать обществу! При этом в полной мере понимая, что никакой ответственности за высказывания, не соответствующие действительности, нести не придётся.

  Доводы центрального банка о необходимости принятия кардинальных решений ещё в начале года остались без внимания со стороны депутатского корпуса. Банк, начиная с конца 2015 года, информировал все ветви власти о возможном дисбалансе между спросом и предложением на иностранную валюту, что полностью подтверждаются объективными данными – по сравнению с мартом месяцем неудовлетворенный спрос только на валютном аукционе ПРБ вырос более чем на 40 млн. долларов США, не считая других секторов рынка. 

  В отличие от доводов Центрального банка, которые со временем подтвердились, прогнозы отдельных «экспертов» не оправдались. Все мы помним, что «эксперты» высказывали мнение, что установление рыночного курса по твёрдым валютам в кредитных организациях в середине августа вызовет резкий рост цен на потребительском рынке. Но этого не произошло. Итоговый уровень инфляции в годовом выражении сложился на отметке 2,0%, что соответствует прогнозным ориентирам Минэкономразвития ПМР.  

  И вот снова звучит необоснованная информация со стороны депутатов Верховного Совета ПМР в рамках информационного вброса очередной сенсации – «включился печатный станок!». Но сенсация ли это или обычная деятельность Центрального банка? Пожалуй, депутатов это не волнует. Главное, что тенденциозно поданная информация может взбудоражить население республики. Тем более, депутаты за недостоверную информацию никакой ответственности не несут. Они же неприкосновенны!

  Неудивительно, что в принципах работы Центрального банка республики сегодня глубоко разбираются все без исключения депутаты. А почему бы и нет? Смущает лишь то, что принципы макроэкономики и денежно-кредитного регулирования, столь важные для жизни нашей Республики, становятся разменной монетой в предвыборной борьбе отдельных депутатов.

  На сайте Верховного Совета 25 октября 2016 года опубликована информация о заседании комиссии по парламентскому расследованию ситуации на валютном рынке «в связи с фактом значительного роста денежной базы». В сообщении указаны высказывания депутатов ВС ПМР А. Коршунова и В.Кравчука.

  Хотя, в тот же день на сайте ПРБ была опубликована официальная позиция банка по этому вопросу . Более того, ещё 21 октября 2016 года ПРБ проинформировал общественность о ситуации в денежном обращении. Никакой реакции со стороны депутатов ВС не последовало. Это ещё одно дополнительное доказательство того, что позиция Центрального банка ПМР не принимается во внимание Верховным Советом ПМР.

  Следует подчеркнуть, что ни депутаты, ни пресс-служба Верховного Совета не упомянули о том, что в рамках предыдущего заседания этой комиссии, которое состоялось 24 октября 2016 года, было задано множество вопросов, перечень которых не был заблаговременно направлен в ПРБ.  В связи с необходимостью подготовки детальных ответов на эти вопросы, было принято решение перенести заседание на другую дату.   

  Добавим лишь, что в пылу желания сфабриковать очередную «сенсацию» депутаты упустили даже такие немаловажные детали, как полномочия комиссии и сроки её деятельности.

  После получения 25 октября 2016 года перечня письменных вопросов (около 20 вопросов, часть из которых выходит за рамки работы данной комиссии) и в целях необходимости их детальной подготовки, ПРБ направил в адрес Верховного Совета ПМР письмо с просьбой перенести срок предоставления информации до 1 ноября 2016 года (копия письма прилагается).

  Дополнительно считаем необходимым довести до сведения, как депутатов, так и общественности, что очередные обвинения «об отсутствии конструктивизма в работе с ПРБ», «играх против нашего рубля» и т.п., как всегда являются необоснованными, имеющими целью очернить деятельность Центрального банка, продолжающего, несмотря на нежелание многих, обеспечивать выполнение денежно-кредитной политики государства.

  Центральный банк с полной ответственностью заявляет, что в настоящее время сложилась ситуация, когда площадки Верховного Совета любого формата (сессии, комитеты, комиссии) перестали носить характер конструктивизма. Они превратились в монологи отдельных депутатов. Иного мнения, отличного от мнения некоторых депутатов, в стенах Верховного Совета ПМР не слышат и не хотят слышать. Причём, как мнение или позицию руководства Центрального банка, так и мнение зарубежных, действительно независимых экспертов, часть из которых работала по специальному заданию депутатов Верховного Совета, включая Центральный Банк Российской Федерации.

  Следует напомнить, что высокопрофессиональные эксперты Центрального банка России полностью поддержали и подтвердили правильность проводимой политики Центрального банка ПМР. Но и это не вписывается в контекст предвыборной пропаганды отдельных депутатов и поэтому им не интересно. Легче беспочвенно обвинять, чем выслушивать.

  Принимая во внимание сложившуюся практику предоставления депутатами и коммерческими СМИ односторонней, ангажированной информации, Центральный банк, в рамках максимальной открытости и объективности вынужден во взаимоотношениях с Верховным Советом ПМР перейти на общение в письменной форме с предоставлением общественности возможности ознакомления с ней через официальный сайт ПРБ.

  Отдел общественных коммуникаций ПРБ